【进步是为了成为更好的自己，而不是为了更多的钱。】

......

......

[有些人特别喜欢强调人才论。]

[也就是只要个体有能力，在哪个公司他都能生存。]

[既然拥有着充足的选择，资本的剥削又从何说起呢？]

[然后就延伸出了，现在喊着待遇不公的人，都是不够努力的人。]

[资本并没有强迫工人，一切都是大家自愿的。]

[为此还举例某工厂员工要求加班的事件。]

[这一部分群体扭曲了很多概念。]

[其一，他们粗暴的讲强迫等同于剥削，但强迫只是剥削的一部分而已。]

[其二，个别、个体无法代表整体的工人阶级。]

[其三，他们说的这些话，代表了他们认可了资本的强迫性，但他们却认为这种强迫反而带动了个体的进步。]

[也就是说，他们妄图将资本剥削中强迫的不正义，扭曲成一种正义。]

[但我却要说，强迫不仅是剥削的必要条件，更是剥削中代表不正义性质的必要条件。]

[在资本论中，结构性强迫被马**称之为抢劫。]

[这是带有非常浓厚的主观色彩的称呼。]

[我先提出一个总结观点，理解剥削与强迫的关键，不是看表面是否自愿，而是看一个人是否能够做出真实的自主选择权。]

[西方国家把强迫包装成一种自由。]

[新自由主义者又把强迫包装成进步，这是因为他们每一个人都很清楚，在资本制度下，必然会存在强迫与剥削。]

[而扭曲了强迫所代表的意义，便扭曲了剥削的意义。]

[我先将强迫的概念进行一个梳理。]

[其一，是生存强迫。]

[也就是不干活就得饿死。]

[其二，就是结构强迫。]

[也就是大家都有选择，但这些选择都非常糟糕。]

[其三便欲望强迫。]

[在高工资的诱惑下，自愿选择加班。]

[比如那些很牛的互联网大厂，这也是那些所谓的精英人士认可的人才论。]

[但我可以很明确的说，不管你努力不努力，只要你仍旧处在工人阶层，你就是在被资本强迫。]

[所谓的自主选择，本质依旧如此。]

[那有的人就说了，我能力出众，我有钱，我不工作不就得了吗？]

[比如说我赚了几百万存银行吃利息。]

[这又是一个典型的阶级概念搞不清楚。]

[首先，在他的认知中，他已经完成了资本的原始积累，并按照他的选择脱离了无产阶级。]

[利息，是剩余价值的一种表现形式。]

[其次，他错误的认为，达成原始积累后便不会被剥削，这更是无比可笑的。]

[不同于马**主义剥削的另一种概念，叫做一般性剥削。]

[资本永远都不会允许有人快速的完成原始积累。]

[只要个体仍旧处于市场经济的模式下，便会被隐形的经济制度以及文化进行剥削。]

[比如，车子、房子、妹子、家庭、父母、医疗、生活，在这些东西的包围下，所做出的一切选择，究竟是个人自主的选择，还是被逼无奈的选择？]

[像这种情况，跟躺平摆烂的人并没有本质上的区别。]

[不管是隐晦的剥削还是直接的剥削，不管是直接强迫还是软强迫，所谓的人才跟普通人没有丝毫区别。]

[努力奔波依旧是为了几两碎银，只是赚的更多而已。]

[于是就延伸出了物化。]

[越是人才，越没有人情味。]

[满眼利益，精致利己。]

[在华尔街之狼这个电影中，小李子的经典台词‘给我选择一万次，我也要西装革履坐在跑车里面哭’。]

[但除此以外呢，这种东西如人饮水，冷暖自知。]

[我相信大家或多或少都听过这句话。]

[‘你赚多少？我赚多少？就你也配评价我？’]

[大家不妨细品一下。]

[当然，我说这个并不是为了反驳努力提升自己的思想是错误的，我是为了反驳他们所谓的人才论。]

[这些人错误的将人和钱进行了一个深度绑定。]

[提升，好像就是为了赚钱，为了有选择的生活。]

[但哪怕你从木笼子里搬到了金笼子里，你依旧是在笼子里。]

[这是绝对错误的。]

[人们提升自己，是因为喜欢和热爱，是为了追求真正意义上的自由。]

[所谓的钱，只是在这条路上的回报而已。]

......

[我们目前体验最深的是结构强迫，看起来好像有的选，但实际上每一种选择都很糟糕。]