女人是什么？

女人不就是人吗？

不然女人还能是什么？

简心带着满脑袋的问号继续看了下去，接下来的一句话，再次给她带来了暴击！

“女人是子宫。”

导言中引用了这么一句话。

女人怎么可能是子宫呢？

子宫仅仅是女人身体中的一个器官而已啊！

怎么能用局部的器官，来代替一个完整的人类呢？？

简心又萌发出了更多的问题。继续看下去，就看到了更加炸裂的言论 ——

“女性之为女性，是由于缺乏某些品质。”亚里士多德这样说。

托马斯·阿奎 ：女人是“有缺失的人”、“意外的”存在。

“人类是男性的，女人不被看做一个自主的存在。”

“没有女人，男人能独立思想。没有男人，女人不能独立思想。”

“女人是由男人决定的，除此之外，她什么也不是。”

简心一边看，一边抓狂！

这都是些什么屁话？

居然还是从一些存在于教科书上的名人之口说出来的？

说好的“男女平等”呢？说好的“妇女能顶半边天”呢？？

怎么女人就低人一等了呢？？？

还好接下来，作者阐述了她的观点 —— 两性从来没有平分过世界。即便女人的权利得到抽象的承认，但长期养成的习惯也妨碍这些权利在风俗中获得具体表现。

在经济上，男女几乎构成两个阶层。男人拥有更有利的处境，工资更高，成功的机会比他们遇到的女竞争对手更多。

男人在实业、政治等方面占据多得多的位置，男人掌握最重要的岗位。

简心认真想了想，好像确实是这样的。教科书上有名有姓、有成就感的大多都是男人。而古代的女人大门不出二门不迈，不能自由活动，不能工作，甚至不能读书！

这些在现代都是难以想象的事，但是过去的女人，就这么生活了几千年……实在是太离谱了……

仅仅因为性别不同，就被剥夺了最基本的生活和自由。

凭什么对女人如此不公平？

简心才看了几页书，就忍不住发消息给逸聪吐槽：“女性主义的书太难读了…… 一方面有很多文字晦涩难懂，另一面能看懂的那些呢，又有很多理解不了……”

逸聪倒是很能理解她的想法：“有些书可能太学术了，确实看着有点困难。看不下去就算了，不需要勉强自己。你可以看点别的，小说之类的。”