”

各朝各代人听到孟棠讲了这么多，反应各异。

*

秦朝。

咸阳宫中。

嬴政失去了以往的面无表情，此刻皱眉看向天幕。

此子分明有罪，为何后世……？

他虽然不是从这一刻才意识到，后世的律法对人太过宽待，哪怕是做错了事情的人。

那这次，这两个选项未免太过宽待些了吧！

关于第一个选项，在嬴政的眼中，他虽然不赞成儒家作为统治国家的主流政治学说，但对于基本人伦还是承认的。

昔日商公变法图强，为巩固秩序性，连坐制度在夏朝到战国时期就已经存在，而秦朝是将连坐制度正式确立。

在经过几代秦君的不懈努力，将连坐制度在商鞅变法之后进一步完善和推广。

所以，秦朝为了秩序的严谨性而将其系统化和扩大应用。

此类案件要是发生在秦朝，如此泯灭人伦，身为人子，眼睁睁瞧着自己的母亲被家中雇佣的仆人施加虐待，这严重违背秦朝注重秩序的法家统治主义。

是故，嬴政以为，此子理应比保姆所受刑罚多加一等。

至于第二个选项，子犯盗窃，父见之不理，这也是一起严重违背秦朝注重秩序的法家统治主义的案件。