国家球世界；

略显闭塞的出租屋，简单的一张桌子上散布密密麻麻的稿纸；

模样有些邋遢的中年男子坐在椅子上，脸色难看的盯着手机。

屏幕里，穿着黑色卫衣的青年男子站在一块数字黑板前，对一篇论文的推导过程啧啧称奇的评论：

“咱们就先不说大师半路出家的履历，也不说大师有没有足够的资源去做实验验证猜想，光是他的推导公式就漏洞百出。”

青年男子手指一动，光标随之落向推导过程中的某个部分：“来，大家注意这一步，大师在这里应该是想要联立这两个方程，得出新的结论，在理论层面证明宏意识具有普遍性。”

“但他根本没有注意到一件事，这两个公式成立的前提条件是矛盾的，换而言之，它们根本不能放在一起使用，只要稍微接受过一点正规教育，都能知道这点。”

“到这里，其实我们就可以得出结论了，没必要细究，万大师的宏意识普遍性理论一开始的推导就有问题，他也根本不可能像他宣称的那样受到过宏意识的启示。至少……我认为，宏意识不可能犯这种低级错误。”

视频最后，一大批观众踊跃评论。

“我就说看他的推导感觉怪怪的，好像有哪里不对劲。”

“主播你小心点吧，说出真相可是会被冲的哦。狗头.jpg”

“开盘开盘，我赌5块，万大师三分钟后抵达战场。”

万全灵气得发抖，直接在视频的评论区发文驳斥：“我敢以我的命做担保，我的推论没有任何问题，只要宏意识普遍性成立，两个公式在特殊情况下可以联立。”

评论发出的瞬间，一大批吃瓜群众聚集并发表看法。

有的支持他，认为他代表了热爱科学的民间科研人士的力量；

有的阴阳怪气的讥讽，攻击他死不悔改；

也有人指出万全灵的逻辑问题，他先假定了理论成立，然后他的论据成立，相当于先射箭后画靶子。

如果已经观测到了某些实际现象，为了解释现象原理，出于实用主义，提出一两个假说也就算了；但你根本连现象都没有发现，更像是杜撰了某个现象，然后开始找理论。

科学推导需要的是严谨，又不是写小说，怎么能这么胡搞。